MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK"nin 493/1-son, 62, 522, 59, 55/3, 102/3, 104. maddelerine göre, aynı eylemlere uyan ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin 142/2-g, 143, 151, 31/3, 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasa"nın 9/3. maddeleri ışığında, 5237 sayılı Yasa hükümlerinin suça sürüklenen çocuk yararına olduğu ve hırsızlık suçundan 5237 sayılı Yasa uyarınca öngörülen 10 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20/10/2006 ile deneme süresi içinde hükmün açıklanmasına neden olan ilama konu suçun işlendiği 29/06/2007 tarihleri arasında duran süre eklendiğinde dahi; suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 27/12/2001 tarihinden, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı 07/05/2019 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.