Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - çocuğu öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3329 Esas 2017/1732 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3329
Karar No: 2017/1732
Karar Tarihi: 16.05.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - çocuğu öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3329 Esas 2017/1732 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/3329 E. ve 2017/1732 K. sayılı kararda sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat ederken, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, olası kastla yaralama gibi suçlardan 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile 3 yıl 4 ay hapis ve 14 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından da temyiz edildiği anlaşılan hüküm, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek yapılan inceleme sonucu, zarar görenin haklarına saygı gösterilmediği için bozuldu. Kanun maddeleri olarak; 6136 sayılı Yasaya aykırılık için 13/1, TCK.nun 62, 52-2; olası kastla yaralama için TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62/1; kasten yaralama için TCK.nun 82/1-e-son, 35/2, 62-1 maddeleri uyarınca hüküm verildi.

1. Ceza Dairesi 2016/3329 E. , 2017/1732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, çocuğu öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, olası kastla yaralama
HÜKÜM : Katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52-2.
maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL
adli para cezası,
TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62/1.
maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
TCK.nun 82/1-e-son, 35/2, 62-1. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında; çocuk mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs ve çocuk mağdur ..."ı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.