Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13604 Esas 2019/16728 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13604
Karar No: 2019/16728
Karar Tarihi: 24.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13604 Esas 2019/16728 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkeme tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği belirtilerek, Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/297 Esas, 2011/622 Karar sayılı ilamında suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediğine ve mahkum olduğuna karar verildiği belirtilmiştir. Ancak bu kararın, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması ve uyarlama yargılaması yapılması gerekliliği nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, hırsızlık suçuyla ilgili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi incelenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/13604 E. , 2019/16728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 27/10/2009 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu olan ve 3 yıllık deneme süresi içerisinde 07/04/2011 tarihinde işlenen Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/297 Esas, 2011/622 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin, her ne kadar suç adı kısmında “Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” yazılsa ve kesinleşme şerhinde de suç türü olarak bu suçun gösterilse de, karar incelendiğinde, 5237 sayılı TCK"nin 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan kurulduğu, hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nin 141/1 maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki uzlaştırma bürosuna ilişkin düzenleme dikkate alınıp 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek hırsızlık suçu yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.