Yargıtay Kararları - Eziyet ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2087 Esas 2018/3318 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2087
Karar No: 2018/3318
Karar Tarihi: 26.03.2018

Eziyet ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2087 Esas 2018/3318 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında eziyet suçundan hükümlü, tehdit suçundan ise beraat kararı vermiştir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın tehdit suçuyla ilgili olarak dava katılma hakkı bulunmadığı ve şikayetçi kurumun eziyet suçuyla ilgili olarak haberdar edilmemesi sonucu yasal hakları kısıtlandığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm CMK'nun ilgili maddelerine aykırılık sebebiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMK 317, CMK 260/1, CMK 233, CMK 234 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321.

8. Ceza Dairesi 2018/2087 E. , 2018/3318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eziyet ve tehdit
HÜKÜM : Sanık hakkında eziyet suçundan hükümlülük, tehdit suçundan beraat,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tehdit suçundan doğrudan zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Eziyet suçundan kurulan hükme gelince;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, şikayetçi kurum vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazIarı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.