MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/399 Esas ve 2018/377 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun mağdurlara yönelik hırsızlık eylemleri nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin anılan hükümlere karşı CMK"nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen 04/04/2019 tarihli, 2018/3718 Esas ve 2019/973 Karar sayılı “Esastan Ret” kararına karşı suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz talebinde bulunulması ve Bölge Adliye Mahkemesinin 16/05/2019 tarihli ek kararıyla temyiz isteminin reddine karar verilmesi üzerine, anılan karara karşı suça sürüklenen çocuk tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kesinleştiği 13.07.2011 ile hükümlerin açıklanmasına neden olan ilama konu ikinci suçun işlendiği 24.11.2011 tarihleri arasında duran süre eklendiğinde dâhi, suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında ilk sorgusunun yapıldığı 31.05.2011 tarihinden, açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklandığı 05.07.2018 tarihine kadar geçtiği, buna rağmen anılan hükümlere yönelik istinaf istemlerinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince esastan reddine karar verilerek hükümlerin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; anılan hükümlere karşı Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı CMK’nin 308/A maddesi uyarınca olağanüstü yasa yollarından olan itiraz yetkisine başvurulabilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/04/2019 tarihli, 2018/3718 Esas ve 2019/973 Karar sayılı esastan ret kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nin 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, suça sürüklenen çocuğun CMK"nin 296/2 maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine
ilişkin 16/05/2019 tarihli, 2018/3718 Esas ve 2019/973 Karar sayılı sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 25/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.