BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/397 Esas 2021/727 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/397 Esas
KARAR NO : 2021/727

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/06/2021
KARAR TARİHİ : 13/10/2021

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin Mahkememize verdiği 14/06/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Mali Müşavirliğini dava dışı ...'ın yaptığını adı geçen Mali Müşavirin son iş yeri adresinin ... Mah. ... Blv. ... .../Ankara olduğunu, davacı şirketin kanuni iş yeri adresinin İzmir İlinden başka bir yere taşımak, hissedarlık durumunu değiştirmek ve yeni pay durumlarını kaydedebilmek adına 2020 yılı karar defterini elinde tutan eski Mali Müşavirden bu defteri talep ettiklerini ancak davacı şirketin mali müşvarlik hizmeti sebebi ile borcu olduğu gerekçesi ile adı geçen Mali Müşavir tarafından söz konusu karar defterinin teslim edilmediğini, adı geçen Mali Müşavire defter teslimi hususunda ihtarname çekildiğini ancak adres kapalı olması nedeni ile ihtarnamenin iade döndüğünü, akabinde mernis adresine tebligat çıkarılmasının talep edildiğini, Noterlikten verilen bilgiye göre adı geçen Mali Müşavirin vefat etmesi nedeni ile Mernis adresinin tespit edilemediğini, mali müşavirin vefat etmesi nedeni ile yasal işlemlerin başlatılamadığını, açıklanan nedenlerle şirketle ilgili müdür atanması, karar alınması, pay devri, şirket merkezinin nakli gibi işlemlere esas olmak üzere kullanılması lazım gelen ve 2021 yılı için yeni karar defteri çıkarabilmesi gerekli olan 2020 yılı karar defteri için TTK mad. 82/7 uyarınca zayi belgesi talep ettikleri görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava dışı Mali Müşavir ...'ın Aile Nüfus Kaydının dosya içine alındığı, davacı vekiline davacı şirket kayıtlarının mali müşavir uhdesinde olduğunu gösterir kayıtları sunmak üzere ayrıca zayi hususunda bilgi sahibi olunulan tarihi ispat konusunda tüm delilleri bildirmek üzere davacı vekiline süre verildiği, davacı vekilinin beyan dilekçelerini dosyaya sunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin 11/10/2021 tarihli dilekçesi ile davacı şirketin talebi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettikleri görülmüştür. Vekaletnamede yapılan incelemede davacı vekilinin feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekilinin davadan feragat etmiş olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-HMK'nun 311. maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine,
2-Alınması lazım gelen 59,30-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/10/2021

Yazman ...

Yargıç ...