Konya Ceza Kararları - Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8081 Esas 2019/10062 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8081
Karar No: 2019/10062
Karar Tarihi: 25.12.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8081 Esas 2019/10062 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sahte fatura kullanma suçuyla ilgili olarak iddianameye konu olan sahte fatura düzenleme suçu nedeniyle davaya devam edilmesi ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin yanlış olduğuna hükmetmiştir. Sanığın aleyhine verilen vergi suçu raporu ve mütalaanın, sahte fatura düzenleme suçunun kovuşturma şartı olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (VUK) 367. maddesine uygun verilip verilmediği konusunda Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan görüş alınması gerektiği belirtilmiştir. Eğer mütalaa verilmemişse davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkemenin yargılamaya devam edip sanığın mahkumiyetine karar vermesi kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma suçlarının birbirinden bağımsız ve ayrı suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanacak olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/8081 E. , 2019/10062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

213 sayılı VUK’nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin "2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçuna ilişkin olduğu, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 12.03.2008 tarih ve 2008/3299 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya aykırı olarak “ sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu suçla ilgili verilen mütalaa bulunmadığı, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği dikkate alınarak; iddianameye konu olan sahte fatura düzenleme suçu yönünden, 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, verilmeyeceğinin anlaşılması durumunda davanın düşmesine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.