BAM Hukuk Mahkemeleri Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/242 Esas 2021/633 Karar Sayılı İlamı

T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/03/2021
KARAR TARİHİ : 12/10/2021
GEREKÇE TARİHİ : 24/10/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile; .... ve Tic Ltd. Şti tarafından keşide edilen, Türkiye İş Bankası Unkapanı/İstanbul şubesine ait .... Çek Numaralı, 28/02/2021 keşide Tarihli ve 200.000,00-TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu belirterek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizce; muhatap banka şubesine dava ile ilgili gerekli müzekkereler yazılmış olup dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE davaya konu ilanları yaptırılan .... Ltd. Şti tarafından keşide edilen, Türkiye İş Bankası Unkapanı/İstanbul şubesine ait .... Çek Numaralı, 28/02/2021 keşide Tarihli ve 200.000,00-TL bedelli çekin TTK'nın 818/s maddesi delaleti ile aynı kanunun 764 maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline,
2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harç peşinen alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 12/10/2021