8. Ceza Dairesi 2017/17225 E. , 2018/3461 K.
"İçtihat Metni" Suç uydurma suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 271/1. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2008 tarihli ve 2008/422 esas, 2008/601 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle yeniden yapılan yargılamasında 5237 sayılı Kanun’un 271/1. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2016 tarihli, 2016/574 esas, 2016/459 sayılı kararını kapsayan dosya ile ilgili olarak,
Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.06.2017 gün ve 4352 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.06.2017 gün ve KYB/2017-39021 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu"nun, 22.04.2014 tarih ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü hakkında, TCK.nun 271/1. maddesi uyarınca hükmedilen 1 ay hapis cezasının, TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.09.2016 gün, 2016/574 esas, 2016/459 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 271/1. maddeleri uyarınca tayin edilen 1 ay gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nun 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den 600 TL adli para cezasına çevrilmesine, hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.