Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/371 Esas 2019/5981 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/371
Karar No: 2019/5981
Karar Tarihi: 01.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/371 Esas 2019/5981 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti yapma davasında, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onaylanmasına karar verdi. Temyiz incelemesinin duruşmaya gerek olmadığına karar verildi ve hükümler usul ve yasaya uygun bulunduğu için temyiz itirazları reddedildi. Kararda, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddedilen müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmamasına karar verildi. Kararda ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin esastan reddine karar verildi ve hükümler onandı. Hapis cezası süresi ile tutuklama tarihine göre sanıkların salıverilme istekleri reddedildi ve dosya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. madde.

10. Ceza Dairesi 2019/371 E. , 2019/5981 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf istemlerinin esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri
Tebliğnamedeki Düşünceler : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, dosyanın ...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.