Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7027 Esas 2019/13168 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7027
Karar No: 2019/13168
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7027 Esas 2019/13168 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve incelendiği belirtiliyor. Hükümler bozuluyor çünkü suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hüküm kesinleşmiş. Ayrıca, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen 7 yıl ve 12 aylık zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları düşürülüyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddeleri hırsızlık suçuna, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri zaman aşımına, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi de aynı konuda zamanaşımı hükümleri içeriyor.

13. Ceza Dairesi 2019/7027 E. , 2019/13168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.02.2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 21.04.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 17.11.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.