Esas No: 2019/35457
Karar No: 2020/9980
Karar Tarihi: 07.07.2020
5549 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35457 Esas 2020/9980 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıkların, çeşitli bankalar nezdinde kendi adlarına açtıkları banka hesaplarını, kimlik tespiti gerektiren işlemlerde ilgili bankalara herhangi bir bildirimde bulunmadan, bir kısım şirketlerin kullanımına tahsis ettikleri suçlamasıyla yargılandıkları davada, yerel mahkemece yetersiz ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verildiği belirtilerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5549 sayılı kanunun 2/1-d ve 3. maddelerindeki düzenlemelerle bankalara getirilen kimlik tespit yükümlülüğü ve 15. maddesindeki yükümlü sayılan bankalar nezdinde kimlik tespiti gerektiren işlemlerde kendi adına ve fakat başkası hesabına hareket eden kimselere işlem yapmadan önce kim hesabına hareket ettiğini yazılı olarak yükümlü bankaya bildirme zorunluluğu düzenlendiği ve buna uymanlar hakkında cezai yaptırım öngörüldüğü ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri Detayları:
- 5549 sayılı kanunun 2/1-d maddesi: \"Bankalar, kendileri aracılığıyla yapılan işlemlerde işlem yapılmadan önce kimlik bilgilerini tespit etmek zorundadırlar.\"
- 5549 sayılı kanunun 2/3 maddesi: \"Bankalar, işlem yapılacak gerçek kişilerin kimlik ve varsa adres bilgilerinin tespiti dışında başka bir belge
19. Ceza Dairesi 2019/35457 E. , 2020/9980 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5549 Sayılı KanunaMuhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5549 sayılı Kanun’un 2/1-d ve 3. maddelerindeki düzenlemelerle bankalara, kendileri nezdinde yapılan veya aracılık yaptıkları işlemlerde işlem yapılmadan önce, işlem yapanlar ile nam veya hesaplarına işlem yapılanların kimliklerini tespit yükümlülüğü getirildiği, aynı Kanun’un 15. maddesinde ise kanun gereği yükümlü sayılan bankalar nezdinde kimlik tespiti gerektiren işlemlerde kendi adına ve fakat başkası hesabına hareket eden kimselere işlem yapmadan önce kim hesabına hareket ettiğini yazılı olarak yükümlü bankaya bildirme zorunluğu düzenlendiği ve buna uymanlar hakkında da cezai yaptırım öngörüldüğü, bu düzenlemeler ışığında somut olay incelendiğinde sanıkların, çeşitli bankalar nezdinde kendi adlarına açtıkları banka hesaplarını, yukarıda anılan düzenlemeler gereğince ilgili bankalara herhangi bir bildirimde bulunmadan, bir kısım şirketlerin kullanımına tahsis ettikleri anlaşılmakla, üzerlerine atılı suçun unsurları oluşan sanıkların, mahkumiyetleri gerekirken, yazılı şekilde yetersiz ve yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatlerinekarar verilmesi,
Hukuka aykırı olup, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
