Abaküs Yazılım
2. Daire
Esas No: 2022/1871
Karar No: 2022/3830
Karar Tarihi: 22.06.2022

Danıştay 2. Daire 2022/1871 Esas 2022/3830 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Başvuruda bulunan davacı, Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yaparken, Yüksek Değerlendirme Kurulu tarafından 2010 yılında yapılan değerlendirme sonucu 4. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine terfi ettirildi. Ancak, rütbenin hak ediş süresi 30/06/2010 tarihi olarak belirlendiği için, 2006 yılından beri eksik aldığı maaş ve ödeneklerinin tarafına ödenmesi için dava açıldı. Danıştay Beşinci Dairesi'nin 2019 yılında verdiği bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının iadesi istemiyle dava açıldı. Ancak, Danıştay İkinci Dairesi tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. madde çerçevesinde yapılan kararda, karar düzeltme istemine uyulmamasına karar verildi.
Kanun madde açıklamaları:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi çerçevesinde uygulanmaya devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. madde, Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenleri belirler.
- 54. madde 1. fıkrasında, düzeltme nedenleri belirtilirken, 2. fıkrasında ise, da
Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/1871 E.  ,  2022/3830 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    İKİNCİ DAİRE
    Esas No : 2022/1871
    Karar No : 2022/3830


    KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
    İSTEYEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü

    VEKİLİ : Av. ...

    KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
    VEKİLİ : Av. ...

    İSTEMİN KONUSU : Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapmaktayken, Yüksek Değerlendirme Kurulunun 2010 yılı Mayıs ayında yaptığı değerlendirme sonucu 30/06/2010 tarihi itibariyle 4. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine terfi ettirilen davacı tarafından, bu rütbeye zorunlu bekleme süresinin dolduğu 2006 yılından geçerli olmak üzere terfi ettirilmesi gerekirken, bu rütbeyi hak ediş tarihi 30/06/2010 günü olarak belirlenmek suretiyle tesis edilen ... günlü, ... sayılı rütbe terfi onayı ile bu onayın dayanağı olan Yüksek Değerlendirme Kurulu Kararının iptaliyle, 2006 yılından itibaren eksik aldığı maaş ve diğer ödeneklerinin tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Beşinci Dairesinin 27/02/2019 günlü, E:2016/17607, K:2019/1588 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali, davacının yoksun kaldığı parasal haklarının iadesine yönelik talebinin kabulü yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 23/12/2021 günlü, E:2021/3101, K:2021/5194 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

    KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
    BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin mevzuata, hak ve hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

    KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
    DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
    Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
    Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

    KARAR SONUCU :
    1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
    2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 22/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi