Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4974 Esas 2017/1861 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4974
Karar No: 2017/1861
Karar Tarihi: 22.05.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4974 Esas 2017/1861 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın annesini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı, tüm mağdurlara yönelik tehdit suçundan ise beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar göreni olarak yer aldığı dava sürecinde katılma taleplerinin usulen yerine getirilmediği gerekçesiyle kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri ve CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/4974 E. , 2017/1861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : a- Annesi ..."a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 82/1-d, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b- Tüm mağdurlara yönelik tehdit suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında; annesi ..."ı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs, ayrıca mağdurlar annesi ..., babası ... ve kardeşi ..."ı zincirleme tehdit suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 22/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.