İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6109 Esas 2019/8903 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6109
Karar No: 2019/8903
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6109 Esas 2019/8903 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir çocuğun iş yerine dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyetine karar verirken, hırsızlık suçundan verilen cezada ise suçun işleniş şeklinin 5237 sayılı Yasa'nın 145. maddesi kapsamında değerlendirilmediğini belirtmiş ve hükmü bu sebepten dolayı bozmuştur. 5237 sayılı Yasa'nın 145. maddesi, çocukların eylemlerinde yaşlarının göz önüne alınarak cezalarının düşürülebileceğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/6109 E. , 2019/8903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile birlikte suça konu camiye girip, kilitli olan imam odasına girdikten sonra suça konu 72,00 TL parayı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde 5237 sayılı Yasa"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.