Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1113 Esas 2017/3458 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1113
Karar No: 2017/3458
Karar Tarihi: 24.04.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1113 Esas 2017/3458 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı kurum, ödeme emrinin iptaline karar verilmesi için dava açtı. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etti. Ancak davalı vekili, istinaf kanun yoluna başvurdu ve bölge adliye mahkemesi başvuruyu esastan reddetti. Daha sonra davalı vekili karara temyiz başvurusunda bulundu. Ancak Daire, dosyadaki delilleri ve yasal gerekçeleri dikkate alarak temyiz itirazlarını reddetti ve bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Kanun Maddeleri: İstinaf Kanunu (6100) ve Türk Borçlar Kanunu (TBK) 96. ve 102. maddeleri.

21. Hukuk Dairesi 2017/1113 E. , 2017/3458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ :.... 1. İş Mahkemesi

Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.