Ankara Ceza Kararları - Eşini öldürme - ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1218 Esas 2017/1928 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1218
Karar No: 2017/1928
Karar Tarihi: 24.05.2017

Eşini öldürme - ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1218 Esas 2017/1928 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın eşini öldürme suçu ile ruhsatsız silahlarla mermi bulundurma suçlarından 15 yıl hapis cezası ve 1 yıl 3 ay hapis ve 1.500.00 TL para cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanık müdafinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Deliller incelendikten sonra sanığın suçlu olduğu kabul edildi ve cezalar belirlendi. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nun 53. maddesi uygulamalarının hukuka aykırı olduğu anlaşıldı, ancak yeniden yargılama yapmaya gerek olmadığından, hüküm fıkralarına \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nun 82/1-d, 35/1-2, 62, 52/2-4 ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul edildiği belirtildi.

1. Ceza Dairesi 2016/1218 E. , 2017/1928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35/1-2, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.500.00 TL Adli para cezaları

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.