Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/807
Karar No: 2019/9169
Karar Tarihi: 09.10.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/807 Esas 2019/9169 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2017/807 E.  ,  2019/9169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili; 19/09/2014 tarihinde müvekkilinin sahibi bulunduğu ... plaka sayılı araca davalının sahibi bulunduğu ve kullandığı ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, olayın meydana gelmesinde davalının tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin sahibi bulunduğu araçtaki hasarların tamir bedeli, tamir için geçecek zamanda kullanılamaması ve tamire rağmen araçta vuku bulacak değer kaybı için fazlaya ve sair hususlara dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere 3.000,00.-TL"nin kaza tarihinden itibaren faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece, Dairemizin 30.05.2016 gün ve 2016/3492 Esas 2016/6531 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, keşiften sonra alınan 02.06.2015 tarihli bilirkişi raporunda da 1. durum olarak; tanık beyanı dikkate alınması halinde davalı sürücü kırmızı ışıkta geçtiğinden %70 oranında kusurlu, davacı sürücü kavşağa yaklaşırken hızını azaltmadığından %30 oranında kusurlu olduğunu kabul ederek, davalının davaya konu trafik kazasında %70 kusurlu olduğunun kabulü ile davacıya ait araçta meydana gelen toplam 6.055,00.-TL maddi zararın %70"ine tekabül eden 4.238,50.-TL zarardan davalının sorumlu olduğu gerekçesi ile bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 153,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi