Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3610 Esas 2017/1930 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3610
Karar No: 2017/1930
Karar Tarihi: 24.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3610 Esas 2017/1930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık öldürme suçundan beraat etti ancak diğer suçlar için 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, delilleri incelerken sanığın suçu işlediğine karar verdi ancak öldürme suçu açısından deliller yeterli bulunmadı ve beraat kararı verildi. Savunma reddedildi ve kararın düzgün olduğu sonucuna varıldı. Temyizde, Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak hükümler onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- CMK 223/2-e
- TCK 81, 29, 62, 53

1. Ceza Dairesi 2016/3610 E. , 2017/1930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."ı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında; maktul ..."ı kasten öldürme suçundan, elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışından bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin sübuta, haksız tahrik koşullarının bulunmadığına ve beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna,Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sanık ... müdafiinin vasfa ve eylemin taksirle yaralama suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.