MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; asıl dava dosyasında müvekkili şirketçe dava dışı ... ait ... plaka sayılı araç için 25.03.2009 - 25.03.2010 tarih aralığını kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı ... plaka sayılı aracın 17.08.2009 tarihinde ... işletimindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirketçe trafik kazasında yaralananlar Mehmet Ali Ünal"ın tedavi masrafları için 02.03.2011 tarihinde 603,00 TL, 15.02.2011 tarihinde 750,00 TL ödendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 1.353,00 TL"nin 603,00 TL"lik kısmı için 02.03.2011 tarihinden itibaren, 750,00 TL"lik kısmı için 15.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen Ankara 23. Asliye Sulh Hukuk Mahkemesi 2011/474 Esas-2012/192 Karar sayılı dosyasında davacı vekili, müvekkili şirketçe dava dışı ... Eğitim ve Tur. Tic. Ltd. Şti."ne ait ... plaka sayılı araç için 24.10.2009 - 24.10.2010 tarih aralığını kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı ... plaka sayılı aracın 07.10.2010 tarihinde yaralamalı tek taraflı trafik kazasına karıştığını, müvekkili şirketçe trafik kazasında yaralananlar için 02.03.2011 tarihinde 7.577,00 TL ödendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.577,00 TL"nin ödeme tarihi olan 02.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen Ankara 23. Asliye Sulh Hukuk Mahkemesi 2011/475 Esas-2012/193 Karar sayılı dosyasında davacı vekili, müvekkili şirketçe dava dışı ... ait ... plaka sayılı araç için 18.06.2008 - 18.06.2009 tarih aralığını kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı ... plaka sayılı aracın 23.12.2008 tarihinde karıştığı kaza sonucu ..."in yaralanıp vefat ettiğini, trafik kazasında vefat eden ..."in tedavi masrafları olan 37.044,00 TL"nin 01.03.2011 tarihinde müvekkili şirketçe ilgili kuruma ödendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 37.044,00 TL"nin ödeme tarihi olan 01.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen Ankara 23. Asliye Sulh Hukuk Mahkemesi 2011/476 Esas-2012/194 Karar sayılı dosyasında davacı vekili, müvekkili şirketçe dava dışı ..."e ait ... plaka sayılı araç için 11.02.2010 - 11.02.2011 tarih aralığını kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı ... plaka sayılı aracın 18.11.2010 tarihinde yaralamalı tek taraflı trafik kazasına karıştığını, trafik kazasında yaralananlar için 01.03.2011 tarihinde 2.013,00 TL, 07.02.2011 tarihinde 3.228,00 TL, 17.02.2011 tarihinde 717,00 TL olmak üzere toplam 5.958,00 TL"nin müvekkili şirketçe tedavi masrafı olarak ilgili sağlık kuruluşlarına ödendiğini belirterek, fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.958,00 TL"nin ödeme tarihi olan 01.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen Ankara 23. Asliye Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/477 Esas-2012/195 Karar sayılı dosyasında davacı vekili, müvekkili şirketçe dava dışı ... "na ait ... plaka sayılı araç için 01.10.2008 - 01.10.2009 tarih aralığını kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı ... plaka sayılı aracın 02.10.2008 tarihinde ... işletimindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında yaralanan ... tedavi masrafları olan 5.398,00 TL"nin 03.03.2011 tarihinde müvekkili şirketçe ilgili sağlık kuruluşuna ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.398,00 TL"nin ödeme tarihi olan 03.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen Ankara 23. ASHM 2011/480 Esas-2012/196 Karar sayılı dosyasında, davacı vekili, a) dava dışı ... ait ... plaka sayılı araç için 03.01.2011 - 03.01.2012 tarih aralığını kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı ... plaka sayılı aracın 24.01.2011 tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını, trafik kazasında yaralananlar için 02.03.2011 tarihinde 618,00 TL tedavi masrafının, b) dava dışı ... "ya ait ... plaka sayılı araç icin 27.02.2010-27.02.2011 tarih aralığını kapsayan poliçe kapsamında karıştığı trafik kazası neticesinde yaralananlar için 01.03.2011 tarihinde 160,00 TL ve 67,00 TL, 24.01.2011
tarihinde 53,00 TL ve 22,00 TL olmak üzere 302,00 TL tedavi masrafının, c) dava dışı ..."a ait ... plaka sayılı araç için 24.08.2009-24.09.2010 tarih aralığını kapsayan poliçe kapsamında karıştığı trafik kazası neticesinde yaralananlar için 01.03.2011 tarihinde 61,00 TL ve 02.06.2010 tarihinde 21,00 TL olmak üzere 82,00 TL tedavi masrafının, d) dava dışı ... . Gıda Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti."ye ait ... plaka sayılı araç için 11.05.2008-11.05.2009 tarih aralığını kapsayan poliçe kapsamında karıştığı trafik kazası neticesinde yaralananlar için 02.03.2011 tarihinde 97,35 TL tedavi masrafının, e) dava dışı ... ait ... plaka sayılı araç için 08.02.2010 - 08.02.2011 tarih aralığını kapsayan poliçe kapsamında karıştığı trafik kazası neticesinde yaralananlar için 02.03.2011 tarihinde 53,00 TL tedavi masrafının müvekkili şirketçe ilgili sağlık kuruluşlarına ödendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.152,35 TL"nin ödeme tarihi olan 02.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen Ankara 23. ASHM 2011/481 Esas-2012/197 Karar sayılı dosyasında davacı vekili, müvekkili şirketçe dava dışı Hüseyin Kılınç"a ait 01 U 0013 plaka sayılı araç için 03.09.2009 - 03.09.2010 tarih aralığını kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı 01 U 0013 plaka sayılı aracın 18.06.2010 tarihinde yaralanmalı trafik kazasına karıştıklarını, trafik kazasında yaralananlar için 02.03.2011 tarihinde 187,00 TL, 18.10.2010 tarihinde 1.268,00 TL ve 02.12.2010 tarihinde 962,00 TL olmak üzere toplam 2.417,00 TL tedavi masrafının müvekkili şirketçe ilgili sağlık kuruluşlarına ödendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.417,00 TL"nin ödeme tarihi olan 02.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı SGK Başkanlığı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davanın kısmen kabulü ile 603,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacının fazla taleplerinin reddine, birleşen Ankara 23. Asliye Sulh Hukuk Mahkemesi 2011/474 Esas sayılı dosyasında,
davanın kısmen Kabulü ile 7.577,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacının fazla talebinin reddine, birleşen 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/475 Esas sayılı dosyadasında davanın kabulü ile 37.044,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, birleşen 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/476 Esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabulü ile, 2.013,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacının fazla taleplerinin reddine, birleşen 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/477 Esas sayılı dosyasında davanın kabulü ile, 5.398,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, birleşen 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/480 Esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabulü ile, 1.056,35 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacının fazla taleplerinin reddine, birleşen 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/481 Esas sayılı dosyadasında davanın kısmen kabulü ile 187,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacının fazla taleplerinin reddine karar verilmiş, hükmün davalı SGK Başkanlığı vekilince temyiz edimesi üzerine, Daire"nin 14.01.2014 tarih ve 2012/15395 Esas-2014/255K. sayılı ilamında "...6111 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce yapılan ödemeler yönünden talebin reddine, 6111 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra yapılan ödemeler yönünden ise; 2918 sayılı Yasanın 98.maddesi kapsamında kalanların ve Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğuna esas olanların belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir..." gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl davanın kısmen kabulü ile 602,64 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacının fazla taleplerinin reddine, birleşen 23.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/474 Esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabulü ile 5.397,67 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacının fazla talebinin reddine, birleşen 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/475 Esas sayılı dosyasında
davanın kabulü ile 37.044,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, birleşen 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/476 Esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabulü ile, 2.012,52 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacının fazla taleplerinin reddine, birleşen 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/477 Esas sayılı dosyasında davanın kabulü ile, 5.398,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, birleşen 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/480 Esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabulü ile, 1.056,35 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacının fazla taleplerinin reddine, birleşen 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/481 Esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabulü ile 187,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacının fazla taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı SGK Başkanlığı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ..."ndan harç alınmamasına 09/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.