Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4263 Esas 2019/13354 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4263
Karar No: 2019/13354
Karar Tarihi: 26.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4263 Esas 2019/13354 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükmün temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilen hırsızlık suçunda, sosyal inceleme raporu için yapılan masrafın çocuğa yükletilemeyeceği gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Bu yönde yapılan temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hakkında alınan sosyal inceleme raporu için ödenen masrafın yargılama gideri olarak çocuğa yükletilemeyeceğine dair Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde düzenleme yapıldığını belirtmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasındaki \"sosyal inceleme raporu gideri 70,00 TL\" ibaresi çıkartılmış, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/4263 E. , 2019/13354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 70 TL masrafın suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “sosyal inceleme raporu gideri 70,00 TL” ibaresinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.