Konya Ceza Kararları - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15204 Esas 2018/113 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15204
Karar No: 2018/113

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15204 Esas 2018/113 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın mühür bozma suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.09.2010 tarihinden, ikinci suçun işlendiği 02.05.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilmiştir. CMK'nın 217. maddesine uygun olarak yapılan incelemede, delillerin değerlendirilmesiyle suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşıldığı ve mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Yapılan yargılamada, deliller incelenerek sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve ceza verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ve CMK'nın 217. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/15204 E. , 2018/113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi uyarınca, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.09.2010 tarihinden, deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 02.05.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
CMK"nın 217. maddesine uygun olarak duruşmada edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi, mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.