14. Hukuk Dairesi 2016/1183 E. , 2018/648 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.12.1997 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 12.05.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından talep edilmiştir. Mahkemece temyiz başvurusu süresinde olmadığından temyiz talebinin reddine dair verilen 18.11.2015 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu 424 ada 7 ve 8 parsel, 425 ada 5 parsel, 426 ada 5 ve 9 parsel, 431 ada 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarından davalı ..."ün 31.01.1992 tarih 817 yevmiye numaralı resmi senetle taşınmazlara hissedar olduğu, resmi senedin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, ilgili tapu müdürlüğünden resmi senedin onaylı örneğinin temini ve davalının resmi senette adres olarak bildirdiği yerin tespiti,
Davalı ... adına, "...Son Durak, ...Caddesi, No: ..." adresine gönderilen dava dilekçesinin 11.05.1998"de aynı çatı altında muhatapla birlikte oturan amca oğlu ..."e, gerekçeli kararın 21.05.1999"da aynı çatı altında muhatapla birlikte oturan yeğeni ..."e tebliğ edildiği anlaşıldığından, yukarıdaki adresin bağlı bulunduğu mahalle muhtarlığından adı geçen davalının bu adreste 11.05.1198"de ve 21.05.1999"da oturup oturmadığının sorulması,
Temyiz dilekçesinde, davalının yargılama aşamasında ".... Sokak, No:..." adresinde oturduğu iddia edildiğinden, adresin bağlı bulunduğu mahalle muhtarlığından adı geçen davalının bu adreste hangi tarihler arasında oturduğuun sorulması, gelen yazı cevaplarıyla birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 24.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.