Konya Ceza Kararları - Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5191 Esas 2018/158 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5191
Karar No: 2018/158
Karar Tarihi: 10.01.2018

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5191 Esas 2018/158 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, söz konusu şirketin 2006-2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği suçlamasıyla Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın uzun süreli hapis cezası ertelendi ancak Hak Yoksunlukları'nın uygulanması gerektiği gözetilmedi. Bu durum, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilebilir. Toplanan deliller doğrultusunda verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: Vergi Usul Kanunu, 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/5191 E. , 2018/158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu sahte faturaları düzenleyen ... Tic. Ltd. Şirketi hakkında 2006-2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan ve temyiz incelemesi nedeniyle dairemizin 2017/15907 esasına kayıtlı dosyası bu dosya ile birlikte incelenmiş ve 5271 sayılı CMK"nın 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.