14. Hukuk Dairesi 2017/3333 E. , 2018/699 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.04.2015 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.06.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 30.01.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
Dosyanın incelenmesinde; davalı vekili temyiz dilekçesinde, davacının dava konusu taşınmazda sahip olduğu 1/3 hissenin iptali hakkında dava açıldığını beyan ettiğinden, davacının hissesinin iptaline dair açılmış bir dava olup olmadığının taraflardan sorularak tespiti ile dava açılmış ise dosya suretinin temin edilerek, Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 30.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.