14. Hukuk Dairesi 2017/6031 E. , 2018/723 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.04.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 30.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir
Davacı, 12901 ada 15 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın giderilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
Dairemizin 04.10.2017 tarih ve 2017/3567 – 2017/7163 E.K sayılı ilamı ile davaya konu 12901 ada 15 parsel sayılı taşınmazda ...’in paydaş olmadığı hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığı gerekçeleri ile temyiz inceleme isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
...tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacı ..., ..., davalı ... 11.01.2018 tarihinde gönderdikleri dilekçe ile davadan, temyizden ve karar düzeltmeden feragat etmiş, dosyada mevcut feragat dilekçesi üzerindeki kimlik tespitine göre davacı ve davalıların feragate yetkili bulunduğu anlaşıldığından, mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, feragat nedeni ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 30.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.