Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/387 Esas 2017/2059 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/387
Karar No: 2017/2059
Karar Tarihi: 31.05.2017

Kasten öldürme - kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/387 Esas 2017/2059 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten öldürme ve kasten silahla yaralama suçlarını işlemiş olduğunu ve TCK'nın 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına, TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca da 5 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Sanık müdafinin temyiz itirazları sonucunda yapılan incelemede, suçların sübutu kabul edilmiş, cezaların azaltıcı sebepler dikkate alınarak belirlenmiş ve sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesi de yer almış ve bu madde ile yapılan uygulamaların yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği kararı verilmiş ve hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine ilişkin bölümler düzeltilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 81, 29, 62, 53, 86/2 ve 86/3-e maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/387 E. , 2017/2059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten silahla yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası (üç kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan..."in 30.11.2016 tarihinde tebliğ olunan hükümlere yönelik 1 haftalık yasal süreden sonra 15.12.2016 günü gerçekleşen temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanık ... müdafinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."i kasten öldürme, ..., ... ve ..."ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin sübuta, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında,mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus
yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.