İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8504 Esas 2019/17989 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8504
Karar No: 2019/17989
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8504 Esas 2019/17989 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, müştekinin sanığa hakaret içeren kelime kullanması sonucu oluşan haksız tahrik durumu göz önüne alındıktan sonra, TCK'nin 29. maddesi gereğince sanığa %50 oranında ceza indirimi uygulandığı belirtilmektedir. Ancak, mahkemece sanığın ikinci kez mükerrir olduğu tespit edildiği halde cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmediği ifade edilmektedir. Bu konuda da karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, sanık müdafii tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri reddedilerek hüküm istenildiği gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da TCK'nin 3. ve 29. maddeleri ile 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/8504 E. , 2019/17989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Haksız tahrik oluşturan eylemin müştekinin, sanığa hakaret içeren kelime kullanmasından ibaret olduğunun kabulü karşısında, TCK"nin 3. maddesi gereğince orantılılık ilkesi gözetilerek TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari (¼) oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde (½) oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
5275 sayılı Kanun"un 108/3. maddesinde, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı hususu düzenlenmiş olup, mahkemece sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ilamda, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı ve bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığı halde, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.