Abaküs Yazılım
9. Daire
Esas No: 2022/81
Karar No: 2022/2778
Karar Tarihi: 09.06.2022

Danıştay 9. Daire 2022/81 Esas 2022/2778 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı şirketin, 2011/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin değişmesi nedeniyle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2012/Ocak dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açtığı davada, vergi mahkemesi davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay Üçüncü Dairesi'nin bozma kararı sonrasında yeniden inceleme yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, temyiz istemi kabul edilerek, vergi mahkemesi kararı bozulmuştur. Kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacaktır.
Kanun maddeleri: 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesi’nin 1. fıkrası kullanılmıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/81 E.  ,  2022/2778 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    DOKUZUNCU DAİRE
    Esas No : 2022/81
    Karar No : 2022/2778

    TEMYİZ EDEN (DAVACI) :… San. ve Tic. Ltd. Şti.

    KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Daıresi Başkanlığı
    VEKİLİ : Av. …

    İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    YARGILAMA SÜRECİ:
    Dava konusu istem: Davacı şirketin, 2011/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin değişmesi nedeniyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2012/Ocak dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesince, katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezası yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle; davacı adına 2011 yılının muhtelif dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatlarına karşı açılan dava Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddedildiğinden, 2011/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi bulunmaması nedeniyle 2012/Ocak dönemi için salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Özel tüketim vergisine karşı açılan davanın reddine ilişkin kararın, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 24/02/2021 tarih ve E:2020/1095, K:2021/169 sayılı kararıyla bozulmasına hükmedildiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

    KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: 2011 yılının muhtelif dönemleri için için re'sen tarh edilen katma değer vergisine karşı açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararı, Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 09/06/2022 tarihli ve E:2022/80, K:2022/2776 sayılı kararıyla bozulduğundan, ve buna bağlı olarak davacının devreden katma değer vergisi değişeceğinden, vergi mahkemesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerektiğinden, temyiz isteminin kabulü ile vergi mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

    İNCELEME VE GEREKÇE:
    MADDİ OLAY: Davacı şirketin, 2011/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin değişmesi nedeniyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2012/Ocak dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmektedir.

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
    Davacı adına, 2011/ Şubat, Mayıs, Eylül, Ekim, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisine karşı açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı sayılı kararının Danıştay Üçüncü Dairesinin 14/05/2019 tarih ve E:2014/6584, K:2019/3175 sayılı kararıyla bozulması sonrasında, yeniden incelemek suretiyle davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 09/06/2022 tarihli ve E:2022/80, K:2022/2776 sayılı kararıyla bozulduğundan ve buna bağlı olarak davacının devreden katma değer vergisi değişeceğinden, vergi mahkemesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.

    KARAR SONUCU:
    Açıklanan nedenlerle;
    1. Davacının temyiz isteminin kabulüne,
    2. ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
    3.2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi