İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10655 Esas 2019/18000 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10655
Karar No: 2019/18000
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10655 Esas 2019/18000 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği için TCK'nin 86/1 ve 87/3 maddeleri uygulanarak 1 yıl 6 ay sonuç hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak yerel mahkeme, bu cezayı 11 ay 20 güne düşürmüş ve erteleme kararı vermiştir. Bu karar, ilgili kanun maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi
- TCK'nin 86/1 ve 87/3 maddeleri
- CGK'nin 15.01.2019 tarih, 2015/330 Esas ve 2019/8 sayılı kararı
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/10655 E. , 2019/18000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün Açıklanması Suretiyle Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK"nin 86/1 ve 87/3 maddeleri uygulanmak suretiyle hükmedilen 1 yıl 6 ay sonuç hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca ilk hükümden farklı olarak arttırım oranı değiştirilerek tatbik edilmesi sonucunda 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve bu cezanın ertelenmesine karar verilerek CMK"nin 231/11. maddesine ve CGK "nin 15.01.2019 tarih, 2015/330 Esas ve 2019/8 sayılı kararına aykırı olarak açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.