Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7647 Esas 2018/175 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7647
Karar No: 2018/175

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7647 Esas 2018/175 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk mahkemesinde görülen bir davada, bir çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildi. Ancak kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hükmün açıklanması geri bırakıldı. Temyiz başvurusu yapılan sadece kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hükümdü ve bu hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğundan temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedildi. Diğer suçlara ilişkin hükümler ise kanuna uygun bulunarak onandı. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve 231/12. maddeleri ve 264/1 ve 2. maddeleri ile CMK'nın 185. maddesi yer aldı.

17. Ceza Dairesi 2016/7647 E. , 2018/175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Katılan/suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile eklenen fıkra uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, katılan-suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca sanığın yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
II-Katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının suç tarihi 15/03/2012 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 27/03/2012 olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebileceği kabul edilmiştir.
CMK"nın 185. maddesine uyarınca onsekiz yaşını doldurmamış çocukların duruşmalarının kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağı anlaşılmakla, hükümlerin açık oturumda tefhim edilmesi giderilmesi ve tekrarlanması olanağı bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan/suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.