BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/710 Esas 2021/746 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/710 Esas
KARAR NO : 2021/746



DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/08/2021
KARAR TARİHİ : 04/10/2021
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, muhasebe biriminde çek teslim ve evrak alışverişi esnasında yaşanan kargaşa sonucu; - Keşidecisi ......... KAĞITÇILIK DIŞ TİC. A.Ş. olan ........... BANKASI ....... Şubesine ait ......... seri numaralı 15.08.2021 keşide tarihli 9.600,00-TL bedelli çek. Keşidecisi ......... KAĞITÇILIK DIŞ TİC. A.Ş. olan ........... BANKASI .......Şubesine ait ......... seri numaralı 15.08.2021 keşide tarihli 8.600,00-TL bedelli çek. Keşidecisi ......... KAĞITÇILIK DIŞ TİC. A.Ş. olan ........... BANKASI .......Şubesine ait 0009473 seri numaralı 15.08.2021 keşide tarihli 5.500,00-TL bedelli çek. Keşidecisi ......... KAĞITÇILIK DIŞ TİC. A.Ş. olan ........... BANKASI .......Şubesine ait ........... seri numaralı 15.08.2021 keşide tarihli 11.000,00-TL bedelli çek. Keşidecisi ......... KAĞITÇILIK DIŞ TİC. A.Ş. olan ........... BANKASI .......Şubesine ait .......... seri numaralı 16.08.2021 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli çek. Keşidecisi ......... KAĞITÇILIK DIŞ TİC. A.Ş. olan ........... BANKASI .......Şubesine ait ........ seri numaralı 16.08.2021 keşide tarihli 9.500,00-TL bedelli çek. Keşidecisi ......... KAĞITÇILIK DIŞ TİC. A.Ş. olan ........... BANKASI .......Şubesine ait ......... seri numaralı 31.08.2021 keşide tarihli 9.500,00-TL bedelli çek. Keşidecisi ......... KAĞITÇILIK DIŞ TİC. A.Ş. olan ........... BANKASI .......Şubesine ait ......... seri numaralı 31.08.2021 keşide tarihli 7.500,00-TL bedelli çek. Keşidecisi ......... KAĞITÇILIK DIŞ TİC. A.Ş. olan ........... BANKASI ......... Şubesine ait ........... seri numaralı 15.08.2021 keşide tarihli 9.500,00-TL bedelli çek. Keşidecisi ......... KAĞITÇILIK DIŞ TİC. A.Ş. olan .......... BANKASI ........ Şubesine ait .......... seri numaralı 31.08.2021
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır


keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli çek. Keşidecisi ........ İTHALAT İHRACAT SAN.TİC.LTD.ŞTİ. olan ......... BANKASI ......... Şubesine ait ......... seri numaralı 15.08.2021 keşide tarihli 17.500,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını iş bu nedenden ötürü zayi olan çeklere ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Beyanda bulunan .......... banka A.Ş. Vekili Av. ......... tarafından mahkememize sunulan 01/09/2021 tarihli dilekçesinde özetle; Mahkememizce 16.08.2021 tarihinde diğer bir kısım çek ile birlikte ......... Bankası A.Ş. ....... Şubesi'ne ait 15.08.2021 keşide tarihli, ......... seri numaralı 86.019,42-TL bedelli çekin başkalarına ödenmemesi hususunda ödemeden men kararı verildiğini, ........ Bankası A.Ş. ......... Şubesi'ne ait 15.08.2021 keşide tarihli, ......... seri numaralı 86.019,42-TL bedelli çekin Müvekkili Banka uhdesinde olduğunu, dava dilekçesi incelendiğinde Müvekkili Banka'nın yetkili ve iyi niyetli hamili olduğu ....... Bankası A.Ş. ......... Şubesi'ne ait 15.08.2021 keşide tarihli, ......... seri numaralı 86.019,42-TL bedelli çekin 8.600-TL bedel ile bildirildiğinin görüldüğünü bu nedenlerle müvekkili Banka uhdesinde bulunan çekin 8.600-TL değil, 86.019,42-TL bedelli olup teminat eksikliği giderilmediği takdirde ödeme yasağı kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkememizce 15/09/2021 tarihli ara karar ile teminatın yatırılması için davacı vekiline süre verildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu 27/09/2021 tarihli dilekçesinde, davacı tarafın hür iradesi kapsamında feragat ettiklerini bu nedenlerle davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 27/09/2021 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde teminatın ve gider avansının ilgilisine iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde ödeme yasaklarının kaldırımasına,
Dair; davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.04/10/2021

Katip ..........
¸e-imzalıdır



Hakim ........
¸e-imzalıdır