Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7374 Esas 2020/4741 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7374
Karar No: 2020/4741
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7374 Esas 2020/4741 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Kararda, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçunun cezasının, eşyanın değerine göre indirilebildiği ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale getirildiği belirtildi. Bu nedenle yerel mahkemenin yasal koşulları saptaması ve uygulama yapması gerektiği vurgulandı. Kararın sonunda ise 5320 sayılı yasaya göre hüküm, sair yönleri incelenmeksizin bozulduğu ifade edildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkün hale getirilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Suç ve ceza hukuku ilke ve kuralları çerçevesinde yaptırımların belirlenmesi gerekliliğini vurgular.
- 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi: Eşyanın değerine göre cezaların indirilebileceğini belirtir.
- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale getirildiği ifade edilir.
- 5607 sayılı Yasanın geçici 12. maddesi, 2. fıkrası: Eşyanın değerine göre cezaların indirilmesine ilişkin düzenleme yapılır.

7. Ceza Dairesi 2017/7374 E. , 2020/4741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.