Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/259 Esas 2017/2137 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/259
Karar No: 2017/2137
Karar Tarihi: 06.06.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/259 Esas 2017/2137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"maktul\"u kasten öldürdüğü suçunun sübutu kabul edilerek, TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığına hükmetmiştir. Deliller incelenmiş ve sanık savunmaları reddedilmiştir. Temyiz aşamasında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği, sanığın meşru savunma ve haksız tahrik indiriminin az yapıldığı, suçun tasarlanarak işlendiği iddiaları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle hüküm fıkralarında yer alan 53. maddeye ilişkin bölümün değiştirilmesine karar verilmiştir. Detaylı olarak belirtmek gerekirse, TCK'nun 81. maddesi (Kasten öldürme), 29. maddesi (İyi hal indirimi), 62. maddesi (Haksız tahrik) ve 53. maddesi (Cebir, tehdit veya hile kullanarak veya başka bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla birden fazla kişi tarafından işlenen suçlar) bahsedilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2017/259 E. , 2017/2137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanlar ... ve ... ile Avukatlar ... ve ... arasında ...Noterliğince düzenlenen 17.12.2014 tarihli ve ...yevmiye numaralı vekalet sözleşmesi olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düzeltmeye ilişkin görüş benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ve müdafiinin; meşru savunmaya ve haksız tahrik indiriminin az yapıldığına, katılan vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine ve haksız tahrik indirimi yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.