1. Ceza Dairesi 2016/6233 E. , 2017/2146 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç delillerini gizlemek.
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a- ..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası,
b- Yasak bıçak taşımak suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 5 ay 18 gün hapis ve 660 TL. adli para cezası.
2-Sanık ... hakkında;
a- ..."ı kasten öldürme suçundan;
TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası,
b- ..."i silahla kasten yaralama
suçundan; TCK.nun 86/2-3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 ay 18 gün hapis cezası.
3-Sanıklar ... ve ... hakkında;
Suç delillerini gizlemek suçundan; Beraatlerine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ..."un cezaevinden gönderdiği 26/10/2016, 15/11/2016 tarihli dilekçeleri ile dosyanın onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık ... müdafinin temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince,
Katılanlar ..., ... ve ..."in, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyizi yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik yapmış olduğu temyiz istemlerinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince,
Reddine karar verilmiştir.
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ..."yı kasten yaralama, maktül ..."ü kasten öldürme, sanık ... hakkında maktül ..."ü kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."yı kasten yaralama, maktül ..."ü kasten öldürme, sanık ..."un maktül ..."ü kasten öldürme suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine, katılanlar vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, öldürme suçundan re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/06/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.
