Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3384 Esas 2020/5318 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3384
Karar No: 2020/5318
Karar Tarihi: 03.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3384 Esas 2020/5318 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/3384 E. ve 2020/5318 K. sayılı kararda, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla TCK'nın 314/2 maddesi, 3713 sayılı Kanunun 3. ve 5/1 maddeleri ile TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, sanık ve müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddedildiği, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiği belirtiliyor. Bu sebeplerle temyiz talebinin reddedildiği, hükmün onaylandığı ve dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

16. Ceza Dairesi 2020/3384 E. , 2020/5318 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ve sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; kararı temyiz eden sanık ve sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.