Danıştay 8. Daire 1988/715 Esas 1990/105 Karar Sayılı İlamı

Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 105
Esas Yılı : 1988
Esas No : 715
Karar Tarihi : 26/01/990

2547 SAYILI YASA UYARINCA YAPILAN DOÇENTLİK MERKEZİ YABANCI DİL SINAVLARI İÇİN, KAPSAM VE NİTELİK BAKIMINDAN FARKLI OLMASI NEDENİYLE, ÖNCEKİ SINAVLARDA ALINAN SONUÇLARIN GEÇERLİ SAYILMAYACAĞI HK.

Dava, 1963 yılında girilen doçentlik yabancı dil sınavının geçerli sayılmaması işleminin iptali istemiyle açılmıştır. 2547 sayılı Yükseköğretim yasasının 24.maddesinde, doçentlik sınavına katılabilmek için bir lisans diploması aldıktan sonra, doktora veya tıpta uzmanlık ünvanını kazanmış olmak, özgün ve bilimsel araştırma ve yayınlar yapmış bulunmak ayrıca Üniversitelerarası Kurula Merkezi sistemle hazırlanacak bir yabancı dil sınavını başarmış olmak gerektiği belirtilmiş, aynı yasanın geçici 8.maddesinde ise önceki yasal düzenlemeye göre profesörlük ve doçentlik Ünvanını almak üzere başvurmuş ve başvurusu kabul edilmiş olanlar ile 30.6.1982 gününe kadar önceki yasal düzenlemeye göre doçentlik ve profesörlük için öngörülen çalışma süresini tamamlayacakların başvuruları ve başvuruların kabulü durumunda, kadroya atama dışındaki işlemlerin önceki düzenlemelere göre yürütüleceği kuralı bulunmaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, eczacı olan davacının 1963 yılında … Üniversitesi Eczacılık fakültesinde girdiği ve başardığı Fransızca yabancı dil sınavının, Doçentlik Sınav Yönetmeliği kuralları uyarınca geçerli sayılması isteminin dava konusu kararla reddedildiği, davacının 4936 sayılı yasanın yürürlükte olduğu dönemde yabancı dil sınavına girdiği, bu yasaya göre doçentlik sınavının yabancı dil, doçentliktezi, kollokyum ve deneme dersi olmak üzere dört aşamalı düzenlendiği, ayrıca yabancı dil sınavlarınında bir yazının Türkçeye ve yabancı dile çevrilmesi biçiminde uygulandığı anlaşılmıştır.
4936 sayılı Üniversiteler Yasasından sonra 1973 yılında yürürlüğe giren 1750 sayılı Üniversite Yasası ile doçentlik sınavı yine dört aşamalı düzenlenmekle birlikte, doçentlik sınavlarının herhangi bir aşamasında bulunanların hakları saklı tutulmadığı halde, 1982 yılında yürürlüğe giren 2547 sayılı Yükseköğretim Yasasının anılan geçici 8.maddesi ile 1750 sayılı, önceki yasaya göre kazanılmış hakların korunduğu açıktır.
Davacının girdiği 1963 yılındaki yabancı dil sınavlarının uygulama biçimi farklı olduğu gibi 4936 sayılı yasa ile kazanılmış doçentlik aşamalarının geçerli olduğu yolunda yasalarda bir kuralda mevcut değildir. 2547 sayılı yasa uyarınca kapsam ve niteliği farklı olarak uygulanan doçentlik merkezi yabancı dil sınavı yerine, 1963 yılında yapılan yabancı dil sınavının geçerli sayılmamasında, hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, yasal dayanaktan yoksun davanın reddine karar verildi.