Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığının ihlali - silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4329 Esas 2017/2200 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4329
Karar No: 2017/2200
Karar Tarihi: 07.06.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - konut dokunulmazlığının ihlali - silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4329 Esas 2017/2200 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/4329 E. ve 2017/2200 K. sayılı kararda, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve silahlı tehdit suçlarından 12 yıl hapis cezası ve 2 yıl 12 ay hapis cezası verildiği, silahlı tehdit suçundan ise beraat kararı çıktığı belirtilmiştir. Mahkeme, suçun zarar göreni olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma hakkına sahip olduğunu vurgulayarak, bu hakların kullanılabilmesi için duruşma bildirilmesi gerektiği ancak bildirilmediği için hüküm kurulmasının bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nun 81, 35, 53, 116/4, 119/1-a ve 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2016/4329 E. , 2017/2200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali, silahlı tehdit
HÜKÜM : a)TCK"nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
b) TCK"nun 116/4, 119/1-a, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 12 ay hapis cezası,
c) Silahlı tehdit suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs , silahla tehdit , konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.