Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1421 Esas 2019/9501 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1421
Karar No: 2019/9501
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1421 Esas 2019/9501 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracında vefat eden kişinin yakınları tarafından açılan dava sonucu ödediği tazminatın, Sigortacılık Kanunu ve Yönetmeliği gereğince kazadan sorumluluğu bulunan davalı tarafından ödenmesi gerektiğini belirterek, itirazın iptali ile inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap vermeyince, mahkeme davanın kabulüne ve davalının itirazının iptaline, inkar tazminatı olarak da asıl alacağın %20'sine tekabül eden bir miktarın ödenmesine karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi, bir aracın trafik kazası sonucu başka bir şahsa zarar vermesi durumunda, sorumluluğun araç sahibi veya aracı kullanan kişiye ait olduğunu belirtirken, Yönetmeliğin 16. maddesi, sigorta şirketlerini trafik kazaları sonucu oluşan zararları tazmin etmekle yükümlü kılıyor.

17. Hukuk Dairesi 2017/1421 E. , 2019/9501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, 04/08/2011 tarihinde gerçekleşen ve zorunlu trafik sigortası bulunmayan ... plakalı aracında karıştığı kazada vefat eden ... isimli şahısın yakınları tarafından açılan dava ve sonrasında başlatılan icra takiplerinde ödediği tazminatın Sigortacılık Kanunu 14.maddesi ve ... Yönetmeliği"nin 16. maddeleri gereğince kazadan sorumluluğu bulunan davalı aleyhine başlatılan Ağrı İcra Müdürlüğünün 2014/10294 sayılı icra takip dosyasına dosyasında yapılan takibi itirazın iptali ile inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
Mahkemece, taleple bağlılık ilkesi uyarınca davanın kabulü ile davalı ..."ın Ağrı İcra Müdürlüğü"nün 2014/10294 sayılı takip dosyasında yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20"sine tekabül eden icra inkar tazminatına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.687,84 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.