Yargıtay Kararları - Mala zarar verme - kasten yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3693 Esas 2018/4330 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3693
Karar No: 2018/4330
Karar Tarihi: 17.04.2018

Mala zarar verme - kasten yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3693 Esas 2018/4330 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme ve hakaret suçlarından sanık ...'ın hükümlü olduğu hüküm, hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk ...'a verilen adli para cezası hükmü de kesinleşmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca, hükmolunan adli para cezası miktarına göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdaafi temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Yasa geçici 2. madde, CMUK'nun 317. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/3693 E. , 2018/4330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükmolunan adli para cezası miktarına göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.