Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2247 Esas 2017/2330 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2247
Karar No: 2017/2330

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2247 Esas 2017/2330 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın maktulü kasten öldürdüğü suçun sübut bulduğu ve suçun tasarlanarak işlendiği kabul edildi. Sanık 13 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve TCK'nın 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ceza verildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, mahkemenin bu maddede yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldı ancak bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedi. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm \"Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK 81: Kasten öldürme suçu ve cezasını belirler.
- TCK 29: Suçların sabit olması halinde ceza verilmesini öngörür.
- TCK 62: Ceza indirim sebeplerini düzenler.
- TCK 53: Nitelikli cezaların uygulanacak hallerini sıralar ve suçun oluşmasındaki kusurları belirler.

1. Ceza Dairesi 2016/2247 E. , 2017/2330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının suçun tasarlanarak işlendiğine, sanık müdafiinin suç unsurlarının oluşmadığına, katılan ... vekilinin suçun tasarlama suretiyle işlendiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa
Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.