Esas No: 2017/32402
Karar No: 2021/2717
Karar Tarihi: 10.03.2021
Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32402 Esas 2021/2717 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması yoluyla nitelikli dolandırıcılık suçundan daha önce mahkum olmuş ve hüküm açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak beş yıllık denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkumiyet kararı verildi. Ancak suç tarihi itibariyle uygulanması gereken ceza miktarı ve nev'i itibariyle 765 sayılı TCK'nın kapsamında olması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte olan bu kanunun öngördüğü kesintili dava zamanaşımı süreleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve sanıklar hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK 158/1-d, 168/2, 62/1, 52/2-4, 53/1-a-b-c-d-e-2-3, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2017/32402 E. , 2021/2717 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-d, 168/2, 62/1, 52/2-4, 53/1-a-b-c-d-e-2-3, maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan İzmir 5.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18/11/2009 tarih ve 2008/272 Esas, 2009/303 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle, hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin hükümler uygulanmış ise de; eylemin suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK 504/4 maddesi kapsamında olduğu anlaşılmakla, suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık kesintili dava zamanaşımı sürelerinin, suç tarihleri ile hükmün açıklanma tarihi arasında gerekleşmiş olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
