Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4625 Esas 2017/2348 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4625
Karar No: 2017/2348
Karar Tarihi: 14.06.2017

Kasten öldürme - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4625 Esas 2017/2348 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkın kasten öldürme suçunu işlediğini kabul ederek TCK'nun 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Sanık silahla tehdit suçundan ise beraat etti. Mahkeme, beraat kararında elde edilen delillerin yetersiz olduğunu gerekçe gösterdi. Temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Kararda Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nun 53. maddesi de ele alındı ve uygulamanın kanuna aykırı olmasına rağmen, yeniden yargılamaya gerek olmadığı belirtilerek, hüküm fıkrasındaki ilgili bölüm değiştirildi. Kanun maddeleri ise sırasıyla şunlardır: TCK 81 (Kasten Öldürme), TCK 29 (Suçun Sabit Olmasında Şüpheden Kaçınma İlkesi), TCK 62 (Tahrik Hafifletici Sebep), TCK 53 (Ceza İndirimi) ve TCK 63 (Mahkumiyetin Kamuya Açıklanması).

1. Ceza Dairesi 2016/4625 E. , 2017/2348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası
Silahla tehdit suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra, sanık ..."in, cezaevinden gönderdiği 31.08.2015 tarihli dilekçesi ile cezanın onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteğinin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine karar verilmiş, buna bağlı olarak inceleme katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrikin varlığı ve derecesine, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, katılanlar ..., ... ve ..."ya yönelik silahla tehdit suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin, beraat hükmünün bozulmasına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ... hakkındaki mahkumiyet ve beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.