Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6282 Esas 2020/10608 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hükümlü hakkında daha önce dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanması üzerine, açıklanan karar hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
05/05/2011 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi nedeniyle hükümlünün uyarlama yapılması istemi üzerine, dosya üzerinden 19/06/2018 tarihli ek kararla kanun değişikliği nedeniyle uzlaşma işlemleri için infazın durdurulduğu, hükümlü ile katılan ... arasında “edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe ertelendiği” ve edimli olarak uzlaşma sağlandığı, hükümlü hakkında uzlaştırma yönetmeliğinin 27/2. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak hükümlünün 30/07/2019 tarihine kadar edimi yerine getirmemiş olması nedeniyle 13/11/2019 tarihinde hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17/05/2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.