Tekrdağ Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4595 Esas 2020/10609 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4595
Karar No: 2020/10609
Karar Tarihi: 22.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4595 Esas 2020/10609 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık suçundan TCK’nın 141/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Sanık temyiz itirazlarını yaptığı için dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Hırsızlık suçunun cezası, suç tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz itirazları yerindedir. Bu nedenle, hüküm BOZULMAKTADIR ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir husus olması nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davası düşmektedir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 141/1, 62, 50/1-f maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca düşme kararı verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2019/4595 E. , 2020/10609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Sanığın TCK’nın 141/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen “hırsızlık” suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesinde belirtilen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 27.03.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında “hırsızlık” suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.