Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7932 Esas 2019/8895 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7932
Karar No: 2019/8895
Karar Tarihi: 11.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7932 Esas 2019/8895 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ve dosya incelenerek karar onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi uyarınca, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının birlikte işlenmesi halinde şikayet şartı aranmamaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesine yönelik verdiği iptal kararı da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma isteği kabul edilmemiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/4. ve 53/1-b maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2018/7932 E. , 2019/8895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nun 142/4. maddesine göre, hırsızlık suçu ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının birlikte işlenmesi halinde soruşturma ve kovuşturma için şikayet şartı aranmadığı gözetildiğinde tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.