Kayseri Ceza Kararları - Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6467 Esas 2019/352 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6467
Karar No: 2019/352
Karar Tarihi: 10.01.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6467 Esas 2019/352 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin karar incelenerek, itirazların reddedilmesine karar verildi. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan bir ilamın tekerrüre esas alınması hukuka aykırı bulundu.
TCK'nın 58/2-b maddesi gereğince, beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanamayacağı belirtildi. Sanığın bu ilamdan başka tekerrüre esas kaydının olmadığı ve 05/06/2015 tarihinde işlenen suç nedeniyle TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı gözetilmemesi kanuna aykırı bulundu.
Bu nedenle karar bozuldu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkarılmasıyla sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltilerek onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK 179/3-2: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu düzenler.
- TCK 62/1: Yargılama giderlerinin mahkûm üzerinde bırakılması hükmünü içerir.
- TCK 53/1-3: Hak yoksunluğuna ilişkin hükümleri düzenler.
- TCK 58/6: Tekerrür halinde ceza artırımını düzenler.

12. Ceza Dairesi 2018/6467 E. , 2019/352 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1-3, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2009 tarih ve 2008/314-2009/18 sayılı ilamı tekerrüre esas alınmış ise de, TCK"nın 58/2-b maddesi gereğince, beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı, tekerrüre esas alınan ilamın 20.03.2009 tarihinde kesinleştiği, 20.03.2011 tarihinde infaz edildiği, infaz tarihinden itibaren öngörülen 3 yıllık sürenin 20.03.2014 tarihi itibariyle sona erdiği, sanığın bu ilamdan başka tekerrüre esas kaydının bulunmadığı, bu kapsamda 05/06/2015 tarihinde işlenen suç nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanamayacağının gözetilmemesi
Kanuna aykırı olup, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükümde, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi