Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8159 Esas 2019/14454 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8159
Karar No: 2019/14454
Karar Tarihi: 15.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8159 Esas 2019/14454 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Temyiz davasının reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, soruşturma aşamasında beyanı alınmayan tanığın duruşmaya getirtilip dinlenmesi gerektiği ve sanığın tehdit suçu işleyip işlemediğinin tartışılmadan eksik kovuşturma sonucu beraat hükmü verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 211/1. maddesi: Tanık ifadesinin duruşmada okunması.
- Tehtit Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/8159 E. , 2019/14454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... "in eylemine ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Soruşturma aşamasında dinlenilip olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ancak kovuşturma aşamasında beyanı alınmayan tanık ..."ın yöntemince duruşmaya getirtilip dinlenmesi, kendisine ulaşılamaması halinde ise CMK"nın 211/1. maddesi gereğince ifadesinin duruşmada okunması ve sonucuna göre sanığın, annesinin tedavisi konusunda tartıştığı katılana "ağzını yırtarım" dediği iddia edilen olayda eyleminin tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.