BAM Hukuk Mahkemeleri Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/718 Esas 2021/596 Karar Sayılı İlamı

T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN : ... ...
ÜYE :
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : 1- ... -
VEKİLLERİ :
DAVACI : 2- ... -
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2019
KARAR TARİHİ : 27/09/2021
GEREKÇE TARİHİ : 22/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Davalının müvekkilleri aleyhine İstanbul 19. İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, müvekkilleri ile davalı arasında hukuki ve ticari bir ilişki olmadığını, sözleşme ve benzeri belgelerdeki yazı ve imzaların müvekkillerine ait olmadığını, dava konusu senetlerin sahte düzenlendiğini, taraflar arasında bonoların düzenlenmesine gerektirecek bir durum olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Davacıların söz konusu davaya açmada hukuki yararı olmadığını, davacılardan Başpınar Enerji şirketi tarafından İstanbul 18. İcra Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile aynı gerekçe ile dava açtığını, müvekkili şirket ile davacı ...arasında finansal kiralama sözleşmesi olduğunu, dava konusu senetlerdeki imzaların davacıya ait olduğunu, bonoların finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen kira bedeline karşılık verildiğini, davacıların kötü niyetli olarak dava açtıklarını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İstanbul 19. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle: Alacaklının dosyamız davalısı ... Finansal Kiralama A.Ş., borçluların dosyamız davalıları ..., .... İle dava dışı... San. Ve Tic.Ltd.Şti., ..., ., ... ve .... olduğu, Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yoluyla takip başlatıldığı anlaşılmıştır.
İstanbul 18. İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle: Davacının dosyamız davacısı ...., davalının dosyamız davalısı ...... Finansal Kiralama A.Ş. olduğu, davanın davamıza konu icra takibine itiraz olduğu, anlaşılmıştır.
Mahkememizce Finansal Kiralama Sözleşmesi, davacı şirket temsilcilerine ait imza örnekleri, TSM kayıtları, İstanbul 19. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası, İstanbul 18. İcra Hukuk Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde:Dava, İstanbul 19. İcra Müdürlüğünün..... takip sayılı dosyasına dayanak bonolar nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkindir.
HMK. nun 150. maddesi gereğince, 24/06/2021 tarihli duruşmada dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmış ve bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK'nın 150. maddesi gereğince taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 81.920,46‬ TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 81.861,16‬ TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacılara iadesine,
3-Davacıların yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalının yaptığı herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm tesisine yer olmadığına,
5--Karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT'nin 7/1 madde ve fıkrası uyarınca 4.080 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,
6-Yapılan giderin avanstan mahsubu ile bakiye kısmın HMK'nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf yolu açık olarak oybirliği ile verilen karar açıkça okundu ana çizgileriyle anlatıldı. 27/09/2021