MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mahkemenin 23/09/2014 tarih, 2012/327 Esas ve 2014/374 Karar sayılı kararı ile sanığın hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın sanık tarafından, 13/11/2014 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz edildiği, temyiz dilekçesi içeriğinde sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden de kararı temyiz ettiği, mahkemece temyiz talebinin reddine karar verilen bir suç olmadığı anlaşılmakla; Dairemizin 27.06.2018 tarihli, 2016/7146 Esas sayılı bozma kararınının bu suçları da kapsadığı ve bozma sonrası mahkemece bu suçlar yönünden de karar verilmesi gerektiği halde, bu husus gözetilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.